一、 会议情况综述

（一） 会议概况

2017年10月24日至25日，天线系统产业联盟主办的《2017年移动通信天线质量高峰论坛》在广东省广州市鸣泉居会议中心碧云楼隆重召开。本次大会共有来自各运营商、系统厂家、天线厂家及高校、科研测量单位的专家代表300余人出席。本次大会旨在促进移动通信基站天线生产企业技术交流、提高认识、规范管理，以达到提高移动通基站天线生产企业质量管理水平、持续稳定地提供满足运营商要求的基站天线产品，在移动通信基站天线产业落实供给侧结构性改革，率先推进“中国制造2025”强国战略在移动通信基站天线产业的具体实施。

（二） 大会主要内容

为期2天的学术研讨内容，涉及天线产品质量控制、天线性能评价、天线质量控制体系和5G天线技术四个方面，共有主题报告31篇。会议在移动通信天线质量各个领域都进行了广泛交流与深刻探讨。
天线产品质量控制从可靠性设计、制造工艺、生产管理和物料选择四个环节对天线产品质量保证进行分析。天线性能评价从方向图与电参数测量、天线质量测试、天线测试标准和统计方法在天线质量评价中的应用四个角度对天线产品质量的评价策略进行讨论。天线质量控制体系则分别从生产商质量控制体系和运营商质量管控体系两个侧面进行叙述。5G天线技术则从5G天线发展、要求和测量三个维度进行阐释。

（三） 与会领导及成员单位

天线系统产业联盟主席工程院院士段宝岩先生；
天线系统产业联盟理事会代表单位西安电子科技大学副校长 杨银堂先生；
中国联通集团建设部邱涛处长。
本会的赞助单位如下：
1.华为技术有限公司；
2.京信通信系统（中国）有限公司；
3.中兴通讯有限公司；
4.广东通宇通讯股份有限公司；
5.摩比天线技术(深圳)有限公司
6.武汉虹信通讯有限公司；
7.深圳国人通信有限公司；
8.江苏亨鑫科技有限公司；
9.康普中国有限公司；
10.南京纳特通信技术有限公司；
11.深圳市新益技术有限公司；
12.杭州中科微电子有限公司；
13.中国电子科技集团公司第54研究所；
14.中国计量科学研究院；
15.泰州旺灵绝缘材料厂；
 
本会的报告单位如下：
 
北京航空航天大学；
华为技术有限公司；
京信通信系统（中国）公司；
中国电信北京研究院；
中国联通集团网络研究院；              
中国移动集团研究院；
中国铁塔通信技术研究院；   
中兴通讯股份有限公司；
广东通宇通讯股份有限公司；
深圳摩比天线技术有限公司；
武汉虹信通信技术有限公司；
深圳国人通信有限公司；
康普（中国）通信技术有限公司；
中国电子科技集团第54研究所；
中国信息通信研究院；
中国移动集团设计院；
中国计量科学院；
南京纳特通信电子有限公司；
深圳新益技术有限公司；
西安电子科技大学；
中国联通广东公司；
 

二、 会议内容

（一） 天线产品质量控制

1. 可靠性设计

北京航天航空大学谢拥军教授在题为《天线质量控制—设计保证》的主题报告中指出，为在天线设计阶段保证天线产品质量，设计时应包括确定性设计和随机性设计。天线的确定性设计应注意如下四个方面：天线仿真模型的合理近似、天线参数的敏感性分析、天线和环境的一体化设计与天馈元件的多物理场分析。分别从准确性、可预测性、鲁棒性和抗干扰性说明确定性设计如何保证天线质量。随机性设计则介绍了统计电磁学的方法及其在天线阵列设计中的应用。
京信通信段红斌先生在题为《结构及工艺设计对天线质量的保障》的主题报告中指出，天线的电气、结构及工艺具有天然的一体化融合设计的要求。电气性能应分别与机械性能、制造容差和工艺性要求一体化设计，以此保证天线电气指标的一致性、稳定性和可靠性。此外，结构和工艺设计应服从于高可靠性和可生产性要求，而模块化设计则是质量控制和快速定制化的基础。
通宇通讯廖艳平女士在题为《天线可靠性分析》的主题报告中指出，天线的可靠性设计应包括结构强度设计。基于潜在失效模式及影响的天线零部件设计、天线封装防护设计、天线结构件防腐蚀设计、天线塑料抗老化设计和天线生产工艺性设计。
此外，多位专家学者也指出天线的可靠性设计，是天线产品质量的核心，起决定性作用。

2. 制造工艺

华为技术有限公司何俊涛先生在题为《天线生产制造技术及质量控制》的主题报告中指出，在制造过程中需要保障天线功能的有效性和性能的一致性。制造是实现高质量天线的最终也是最关键的环节。天线制造工艺属于系统工程，是包括电磁学、力学、热设计、结构设计、表面处理等多个领域的交叉学科，可分为紧固工艺与焊接工艺。紧固工艺设计是理论和实践结合的科学，焊接工艺设计需要系统化的思维。
鉴于当前天线产业依然属于劳动密集型产业，装配仍以手工作业为主，生产成熟度依赖于经验积累，工艺控制要求高，一致性困难以及设计工艺标准化、归一化不足等缺点。华为技术有限公司何俊涛先生、摩比天线邬列锋先生、王国栋先生和通宇通讯廖艳平女士都指出，标准化作业、模块化装配与自动化生产可以消除不可检测项、降低主体装配的复杂度、减少手工操作、降低工序装配风险，提升装配质量一致性。
天线的制造工艺，是天线产品质量的重要保证，起关键性作用。

3. 生产管理

华为技术有限公司何俊涛先生在题为《天线生产制造技术及质量控制》的主题报告中详细介绍了华为公司天线生产管理制度和经验。在天线生产技术方面，华为公司以自动化制造为导向，推动产品进行简化、归一化、标准化设计，实现全流程加工模式，提升天线制造质量。华为公司不仅实现生产组装过程自动化，还包括制造过程物流自动化、制造信息流自动化，通过自动化设备替代人工重复劳动，提升生产效率。在此基础之上，进一步可基于大数据和云平台思路，使生产流程、仓储运输、设备维护智能化，实现精准管控，智能预测。在天线生产管理体系方面，华为公司提出了天线产品质量管理体系、天线生产全流程测试保障、生产设备质量保障和端到端IT化管理等方案保障天线产品质量。
天线的生产管理，是天线产品质量的制度管控，起保障性作用。

4. 物料选择

京信通信游建军先生在题为《物料的选择与管控对于天线质量的影响》的报告中指出，正确的物料选择是设计质量保证的前提，制造过程管控物料的质量是保障天线质量的重要手段。目前，电调天线共由辐射单元、馈电网络、反射板、封装平台、RET单元和安装件六大部分组成。各组成部分物料选择，应考虑材料特性、 关键质量指标以及实际使用环境。以天线罩物料选择为例，介电常数、机械强度和防水性能是检验其质量的核心指标。采用优质玻璃钢材质的天线罩，可以达到介电常数较低且稳定、机械强度好、防水性能耗、耐高低温性能好、抗老化性能好、尺寸稳定性好等优点，可以保护天线内部关键零件，提高天线工作稳定性，延长使用寿命，提升天线产品质量。因此，基于天线使用客观环境，选用优质物料，满足关键质量指标才能落实天线的专业设计和制造工艺，生产出质量过硬的产品。
天线的物料选择，是天线产品质量的物质基础，起支撑性作用。

（二） 天线性能评价

1.方向图与电参数测量

中国计量科学院孟东林先生在题为《球面近场方向图测量不确定度评定的》的主题报告中提出用“干扰法”对球面近场系统天线方向图测量不确定度进行评定。目前，国内许多院所，厂商都在兴建球面近场天线测量系统，以降低天线测量成本。然而国内尚缺乏对球面进场体统的不确定度研究。孟东林先生及其团队，通过使用“干扰法”，搭建测试系统，完成球面近场天线方向图测量不确定度评定的理论研究和实验工作，填补了国内空白。
南京纳特通信电子有限公司吴国良先生在题为《天线自动化测试及数据追溯系统解决方案》的主题报告中介绍了通过天线自动化测试及追溯系统完成天线S参数测试、PIM测试、近场幅相快速测试、近远场测试、功率容限测试和5G Massive MIMO测试，以避免人工操作效率低、一致性差、可追溯性差、易出错等缺点。实现低成本、自动化、模块化、可拓展、可追溯和远程维护的现代化天线测量方式。
康普通信技术（中国）有限公司文伟东先生在题为《多频天线的品质保证—大功率测试方法研究》的主题报告中介绍了大功率测试在评判天线射频路径设计优化方案、天线集中散热能力、天线选材优劣和材质耐高温能力和天线在极限功率下的存活能力中的关联性。介绍了大功率测试方法的流程和注意事项，并展望该方法在5G天线测量中的应用前景。

2.天线质量测试

深圳摩比天线技术有限公司王国栋先生在题为《电调天线工程应用》的主题报告中提到一系列天线质量测试方法。为保障天线产品的高可靠性，产品样品需要经历严格的软件IOT测试、实验室测试和实地测试。完成软件IOT测试，才能保障通信网络在不同运营商之间的畅通。实验室测试包括高低温测试、跌落测试、低温测试、振动测试、老化测试、淋雨测试、盐雾测试和EMC\CE测试，确保天线产品可靠性是否满足指标要求。实地测试测试包括高盐雾环境测试和低温冰雪环境测试，用以检验天线产品的质量与实地可靠性。

3.天线测量标准

天线系统产业联盟副秘书长李新中先生在题为《天线质量评判体系的建立》的主体报告中指出，目前各大运营商现行的天线招标评分办法，综合考虑和评价了供应商各方面能力，但由于技术评判环节差异性越来越小，导致价格因素占据主导因素，形成以价格为导向的采购机制，生产厂商竞逐低价带来产品的质量问题。更为迫切的是，各大运营厂商对天线测量场地选择不恰当，场地性能不稳定导致呈现随机化的测试结果，严重“吞食”真实技术指标的差异性。此外，还存在当下产业技术标准技术要求和评分方法对产品长期稳定性关注不够等问题。因此，建立健全天线质量评判体系是天线产业健康有序稳定发展的必然要求。天线质量评判体系应从制定技术标准和评估方法两个思路着手。首先，应选用稳定的测量场地评估真实的技术差异。其次，根据天线指标（如增益变化、三阶互调、前后比）与网络性能量化关系制定评判权重。在此基础之上，制定天线性能稳定性评判方案，全面评估天线指标合格率和天线性能稳定性。天线质量评判体系的建立，是根据各类基站环境的特点基础上，制定天线性能指标要求，确保性能指标与实际应用需求的高度吻合；建立统一的天线计量标准、完备的测试机构标准和测试规范，保证天线各类指标测试标准统一；对科学的设计理念、合理的机械结构、正确的生产方式、优质的原材料和精湛的工艺加以明确，保证入网天线可靠和稳定。
天线质量评判体系的建立，是协调天线产业内部利益关系，促进产业健康可持续发展的重要举措，为建立稳定、有序、理性的天线产业招标生态环境奠定基础，具有重大意义和深远影响。

4. 统计方法在天线质量评价中的应用

江苏亨鑫科技有限公司华彦平先生在题为《基于统计方法的天线性能评判体系》的主题报告中介绍了基于统计学方法，即BASTA方法，可以科学合理的评判天线性能。首先介绍了BASTA方法的基本思想与数理原理。其次介绍了国内外BASTA方法的使用情况，并对9.6版本和10.0版本做了比较。最后通过实际举例，验证BASTA方法的科学合理性并指出该方法实际运用中的局限性。
统计学方法在天线质量评价中的应用有助于健全天线质量评判体系，具有良好的应用前景。

（三） 天线质量控制体系

1. 生产商质量控制体系

华为技术有限公司何骏涛先生和摩比天线邬列锋先生分别介绍了华为和摩比的质量控制体系。何先生首先介绍了华为天线产品质量管理体系，该体系分为三个环节：物料加工、产品整机生产和客户。物料加工环节体现为物料质量管控，通过对供应商认证、质量体系审核、PONC管理、来料检验从物料采购源头保证产品质量。产品整机生产体现为产品生产过程质量管控。质量改善和可靠性保障三个部分，分别从产品物质生产、员工质量文化建设和成品检验的角度保证产品质量。客户环节体现为客户反馈改进，通过反馈问题及返还品的分析和改善，提升产品品质。此外华为还建立产品质量追溯机制和质量预警机制，通过IT化管理实现全程物料管控可追溯和质量异常预警及分析处理。此外还介绍了天线生产全流程测试保障和生产设备保障，从天线制成品测试流程和生产设备的维护保养角度保障天线产品质量。
邬先生则通过介绍摩比公司天线质量控制的经验，建议天线生产厂商，应构建符合自身技术积累的“平台化开发”模式，把核心部件做好，才能把产品做好；广泛校正“方向图测试场”，减小产业间测试差异，在产业间形成统一的校验标准、方法和机制，逐步实现数据互认；推进“品质工程”与“自动化”的应用，提升各环节检测和工艺保障能力，提升过程控制的技术含量，降低品质损耗、控制风险；高规格对待有源可靠性与ESD，推进RET施工专业化（培训&考核），降低故障率。
质量控制体系是天线生产厂商实现质量保证的加速器和倍增器，对提升企业生产效率，在产业内建立规范、统一的生产标准，具有重要积极意义。

2. 运营商质量管控体系

中国联通网络技术研究院栾帅先生在题为《运营商对天线质量的管控》的主题报告中首先对运营商质量管控整体布局做了介绍，然后从招标测试及评判、测试样品与供货一致性和后评估测试机评判做了充分的阐述。最后，总结运营商基于测试的天线质量评价体系发挥的作用、存在的问题以及未来的发展建议。
运营商质量管控整体布局分为技术标准、招标前送检、招标规范书、招标后抽检、在网后评估和服务评价六个部分。技术标准作为产业标准及运营商企业标准。招标前送检作为技术评标主要参考。招标规范书作为后续检测及评估的依据。招标后检测则是对批量供货的抽样检测，是质量问题处罚的依据。在网后评估则是在网运行一段时间后检测，考察天线产品耐候性。服务评价作为服务评标的主要参考。
招标测试及评判用于评估厂商样品天线的主要技术指标，获得公平、客观、真实的数据基础，进而同类横向比较，为集采招标提供技术评价依据，按照样品来源不同，可分为到货抽检测试和样品送检测试。测试样品与供货一致性，则可以避免供货产品减配，有助于产品的升级换代。后评估测试及评判则是在基于一定年限、主力型号、主要供应商、特定气候环境等原则下，测试供货厂商的主力型号天线在网工作一定年限后的各项技术指标，比较测试结果与标称指标的差异，是否仍能满足技术规范要求，分析工艺材质的地域环境对天线重要性能的影响，分析不同设计方案、材料选型对环境的耐受性。
运营商质量管控体系在产业发挥一定的积极作用，但仍然存在一系列问题。未来国内各大运营商应着眼于性能指标、质量管理、评价方法和体系优化四个维度健全完善运营商质量管控体系，在需求端为保障中国天线产品质量作出积极贡献。
中国移动通信集团设计院朱文涛先生在题为《天线指标对网络质量的影响分析及问题排查》的主题报告中，主要基于网络数据对驻波比、互调及扇区功率占比三项关键指标进行评估，重点研究了扇区功率比的评估方法，并提出了一套完整、便于执行的评估流程，可为天线质量问题的在线判定及运维优化提供帮助，节约大量的人力物力。
天线等无源器件都是“哑设备”，天馈系统质量监测往往是被动式，天馈设备一旦安装到基站现场并投入使用，传统的方法很难实现主动监控、诊断并定位隐患故障，分析性能变化趋势。报告基于设计院的天馈系统在网监测与诊断系统（ADP），结合天馈故障排查案例，对移动设计院在天线质量评估及优化方面的工作进行了阐述。
 

（四）5G天线技术

1. 5G天线发展

中兴通讯股份有限公司田珅先生在题为《5G高频天线技术探讨》的主题报告中从5G高频天线架构、常用高频天线阵子形式、5G高频天线集成技术、透镜天线技术和业界新型天线技术5个方面介绍了5G天线目前的发展现状和最新成果。由于5G频率已达毫米波频段，高频带来的高传输损耗，可以通过大规模天线阵列形成具有非常高增益的窄波束来抵消，因为类似军用相控阵雷达的大规模阵列天线模式会是未来5G天线的主要架构。高频天线阵子常见有印刷天线、介质谐振器天线、基片集成波导缝隙天线和磁电偶极子天线4种形式。每种天线阵子都有其优缺点。总体而言，5G天线要求天线阵子具有大带宽、宽波瓣、低互耦和低成本的特点。5G高频天线集成技术可分为AIP、AOB和AOC三种形式，分别应用于不同的使用环境。透镜天线包含Rotman透镜、Bulter矩阵、龙伯透镜和集成透镜天线四类。前两类天线具有强制馈电、空间功率合成、具有透镜损耗等特点。后两类天线具有空间馈电、高口径效率，具有介质损耗等特点。5G新型天线技术包括全息波束赋型天线、等离子波束天线、机械控制扫描相控阵天线等形式。5G天技术的不断进步，推动5G技术快速发展，向大规模实用化方向迈进。

2. 5G天线要求

中国联通网络技术研究院冯毅先生在题为《5G网络对天线技术性能及质量要求探讨》的主题报告中介绍了5G网络对天线的性能、质量要求及挑战。5G不仅使用高频的频谱资源，而且采用的Massive MIMO形式，多流传输，要求天线具备更多通道。5G天线需要精准波束赋型，要求多通道实时校准，以及阵子性能一致性。5G天线架构需从无源进化到有源，更有利于支持eMMB和BF，以达成5G目标。由于5G天线会采用大规模阵列天线的架构，因此需要面对天线小型化、多通道幅相校准（加测误差、均衡补偿）、效率低、能耗大、散热要求高等技术难题。此外，5G天线在设计、制造、测试、监控、解耦等环节依然存在大量基础性工作需要完成。
中国移动设计院高峰先生在题为《5G技术演进及Massive MIMO天线性能评估》的主题报告中着重介绍了5G天线性能评估平台. 5G通信系统采用大规模阵列天线以实现massive MIMO技术，将大幅提升网络质量。由于5G大规模阵列天线在水平面和垂直面同时具备波束赋形的能力，即具备3D波束赋形的能力，5G大规模阵列天线的3D覆盖优化研究极为关键。
中国移动设计院自主研发的Massive MIMO天线性能评估平台可以实现快速建模等功能，可实现阵列整体的3D波束赋形和覆盖优化，在5G三维智能覆盖优化领域具有广泛的应用空间，是确保天线质量的有力工具。
 

3. 5G天线测量

北京航空航天大学王正鹏教授在题为《5GMassive MIMO天线OTA测试方法探讨》的主题报告中指出，以紧缩场为代表的近远场变换技术将在5G通信天线测量、射频指标测量及系统仿真中发挥重要作用。王教授首先介绍了典型紧缩场的分类，及其物理特点和应用场景。紧缩场分为透射式紧缩场和反射式紧缩场，透射式紧缩场包括介质、金属、和全息紧缩场三种。反射式紧缩场包括旋转抛物面、单柱面、双竹面、前馈卡塞格伦、格里高利和多反射面紧缩场六种。紧缩场测量具有满足远场条件、覆盖5G通信所有频段，所需暗室尺寸小、能量利用率高等优点。因此紧缩场测量会成为5G天线测量的主要手段。

三、大会的意义与成果

（一） 大会召开对我国天线系统产业的重要意义

我国是天线生产和使用大国。2016年，我国天线产品出货量占到世界的60%-70%。然而，由于目前各大运营商现行的天线招标评分办法，产品质量评判体系不够全面，天线性能的可靠性和稳定性的评判还有缺失，不能体现产品质量真实的差异，导致技术分差很接近，使得价格占据主导因素，形成以价格为导向的采购机制，生产厂商竞逐低价带来产品的可靠性和稳定性等质量问题，将会给网络的运营带来隐患。另外送样检测只能体现设计水平，不能体现产业化水平。
《2017年移动天线质量高峰论坛》的召开，我国天线产业各运营商、系统厂家、天线厂家及高校、科研测量单位的专家代表，集中交流和探讨4G+及5G天线演进和质量保障解决方案等问题，展示中国通信及天线发展的现阶段成果和天线产业的前瞻性思考，探讨天线产业的引导策略，发布移动通信产业天线质量闭环评估体系建议和天线产业发展与自律策略建议，呼吁政产学研用各方持续关注无线技术发展的作用和前景。
基于当前我国天线产业对统一天线质量体系标准的迫切需求，建议制定“移动通信基站天线质量控制体系标准”（以下简称“标准”）。此举，将有助于我国天线产业建立公正、透明、可持续的市场环境，促进我国天线产业健康有序协调发展！

（二） 本次会议的共识

通过本次大会的召开，产业各界认识到提升天线质量的重要性和迫切性，天线产业的质量的问题是个大问题，产业界也愿意推动天线质量的建设，提升天线质量。此次《2017年移动通信天线质量高峰论坛》与会的天线产业各运营商、系统厂家、天线厂家及高校、科研测量单位的专家代表建议建立健全我国天线质量体系，规范我国天线产业市场环境，在移动通信基站天线产业落实供给侧结构性改革，率先推进“中国制造2025”强国战略在移动通信基站天线产业的具体实施，为实现“两个一百年”伟大目标添砖加瓦。