严格时间同步的系统，所有基站保持下行同步，终端在开机注册、做业务时进行上行同步，所以TD系统对覆盖的要求比GSM更严格。TD网络中的越区覆盖必然带来严重的同频干扰，由TD高站引起的越区覆盖需要重点关注。

高站不是指基站的绝对高度，一般指通过调整下倾角已无法控制基站覆盖范围，只能通过降功率或其他方法来减小覆盖时，此时的基站就是网络优化中需要关注的“高站”。TD网络中的高站使得某个基站过覆盖或越区覆盖，造成了同频干扰，导致频率、扰码、邻区规划都非常困难。在高站覆盖的小区边缘，TD无线信号波动较大，UE驻留小区不稳定，发起业务时UE发射功率较大，对其他用户造成较强干扰，导致小区整体的底噪抬升。

高站天馈的调整需求

某市区南内环西街基站位于千峰南路与南内环西街十字路口西南约50米，东西南三个方向无明显遮挡，站高约40米，且天线使用的TD二期时的宽面板天线，预置下倾角为0度，机械下倾角目前已经调整至最大10°，在各个小区主旁瓣方向仍然越区严重，不能合理覆盖。针对此种过覆盖情况，将南内环西街基站替换为大预置下倾角的天线，天线信息如表1。

替换后的天线更易通过天馈调整+可调性的电倾综合来控制小区覆盖范围。

使用大电下倾角

解决TD高站越区覆盖

天线替换后覆盖对比

天线替换前，该区域基站的覆盖范围较大，已经在横向、纵向跨越了周边的2层基站，其中在北、东两个方向距离基站很远的区域还有该基站的信号出现。替换天线后并通过天馈进行调整，基站的整体覆盖控制在合理范围内。

天线替换后明显可以看出各个小区覆盖范围明显变小，其次通过调整机械以及电倾可以很方便的控制覆盖，而且，天线替换后可以提升小区发射功率来加强覆盖范围内的深度覆盖。需要注意的是：天线替换后接受到的信号强度明显减弱，为保证TD信号的连续覆盖，不建议大批量替换，特殊场景可以考虑使用此种天线来覆盖。

天线替换前后FTP下载速率对比

对替换天线前后FTP下载做对比发现，替换天线后无速率以及速率低的点明显减少，应用层平均速率从替换前的985kbit/s提升到1205kbit/s，链路层平均BLER从替换前的3.42%降低到3.11%。综合来看，替换天线后，通过对整体覆盖的把控，消除越区以及旁瓣等干扰后，整体FTP速率有一定提高。

天线替换前后扫频数据对比

天线替换前，南内环西街1小区在南内环街晋祠路口信号为-81dBm，替换后在相应位置信号强度为-94dBm，信号强度减弱，不再越区覆盖；天线替换前该基站3小区由于机械下倾角过大，旁瓣越区很严重替换后，天线替换后效果明显，3小区旁瓣已明显收缩。

天线替换前后统计指标对比

KPI指标对比

为了保证统计指标对比的客观性，网优人员选取南内环西街基站周边的11个站点进行局部区域KPI指标对比，分别采集替换天线前后一周的业务量、接通率、切换成功率等指标进行对比，可以得到以下结论：南内环西街单站话务量减少，区域话务保持平稳，之前南内环西街过覆盖区域话务被其它小区吸引。南内环西街单站KPI指标有所提升，区域整体系统间切换成功率指标有明显改善。如表2所示。

MRR指标对比